Humanist och skeptiker med ena foten i reklambranschen, andra i samhällsdebatten; autodidaktisk bloggare och krönikör med kärlek till vetenskap, frihet, förnuft och Ronja.
Som en av Sveriges minst lästa skrivkunniga bloggare, ger jag mig dagligen (nåväl) i kast med att förstå, förklara och fördöma mänsklighetens idiotiska sidor. Oavsett om motståndarna är religiösa fundamentalister, kvacksalvare eller Thomas Di Levas vägglöss, är målet att varken ta fångar eller lämna sårade kvar på slagfältet — till försvar av människans fulla potential, vad den än må vara.
Utöver det försöker jag hinna ligga en del, också.
Bidra gärna med återkoppling, tips och vänskap. Eller känn dig fri att skriva all ogenomtänkt, indoktrinerad smörja du önskar, om det är din böjelse. Jag censurerar bara kommentarer som har en uppenbar avsikt att sprida ogrundat hat.
Vill du kontakta mig nås jag enklast via philipwildenstam@gmail.com.
Vi sitter i mitt kök. Det är avslappnat. Alla dricker, tjatar, skrattar. Ett tiotal. Övervägande män. Gamla män. Medelåldern är över trettio. En stackare har fyllt fyrtio men kunde lika gärna vara hundra. Farfar kallar vi honom.
Då dyker de upp. Småflickorna. En väns lillasyster och hennes två kompisar. Säger hej, stiger in, vill på fest. Vi har fest.
Tycker vi.
Jätterolig fest.
Tycker vi.
De går efter en kvart. De vill inte vara kvar. De går vidare.
Kanske dit folk inte är så gamla.
2012-02-08 12:30:16 RT @kjellhaglund: Grattis, SvD! Best in show i tävlingen "Årets mest smaklösa självgodhet": http://t.co/jyi07uwH2012-02-08 09:23:55 RT @Ivarpi: Sveland nämner inga kvinnliga kritiker av de olika formerna av feminism. Bilden ska vara den av ett kompakt mansvälde.2012-02-08 09:23:35 RT @Ivarpi: Att klumpa ihop liberaler och högerextrema partier i Östeuropa är givetvis inga problem när man använder så breda penseldrag.2012-02-08 09:23:23 RT @Ivarpi: Verkar som att Sveland bara har tillgång till brunt och rött när hon skriver.
Det är ett uttjatat felslut att alla åsikter är lika mycket värda. Eller att de ens har lika stor rätt att komma till tals. Yttrandefriheten garanterar din rätt att snacka skit, inte rätten att fylla offentlighetens toaletter med dynga tills de svämmar över.
Håller du med? Principiellt bryr jag mig inte. Däremot skulle jag skratta desto mindre om folk höll med mig hela tiden.
Oavsett hur det ligger till med den saken, är jag beredd att låta dig kommunicera med mina läsare. Och det spelar ingen roll om du är en religiös dåre, kvacksalvare av rang eller en intellektuell kraft i kampen mot vidskeplighet – ditt inlägg kommer bedömas på andra grunder än om jag håller med dig.
Det enda du behöver förhålla dig till är:
• Din text ska vara behagligt läsbar. Det innebär rättstavade ord, korrekt grammatik och god interpunktion. Inte minst innebär det logisk följdriktighet, även om din logik grundar sig i befängda åsikter. (Och nej, jag tänker inte redigera din text. Du tar själv ansvar för att den är presentabel.)
• Följ svensk lagstiftning, hörru. Var gärna arg, för all del, men förtala eller hetsa inte.
• Du får inte vara anonym. Alla inlägg ska signeras med namn och lämplig personbeskrivning (till exempel ”Marcus Birro, rikspucko”). När du skickar texten till mig ska du även bifoga giltiga adress- och kontaktuppgifter för verifikation, inte publikation.
• Framför allt annat, var inte tråkig. Jag må älska vetenskap och filosofi, men det är inte samma sak som att jag vill somna till en tio tusen tecken lång diskussion om postkolonialismens effekter på navelludd.
Är du redo att ta debatten? Här är präster, imamer och haschtomtar lika välkomna.
Mejla ditt inlägg till philipwildenstam@gmail.com eller använd formuläret.