Humanist och skeptiker med ena foten i reklambranschen, andra i samhällsdebatten; autodidaktisk bloggare och krönikör med kärlek till vetenskap, frihet, förnuft och Ronja.
Som en av Sveriges minst lästa skrivkunniga bloggare, ger jag mig dagligen (nåväl) i kast med att förstå, förklara och fördöma mänsklighetens idiotiska sidor. Oavsett om motståndarna är religiösa fundamentalister, kvacksalvare eller Thomas Di Levas vägglöss, är målet att varken ta fångar eller lämna sårade kvar på slagfältet — till försvar av människans fulla potential, vad den än må vara.
Utöver det försöker jag hinna ligga en del, också.
Bidra gärna med återkoppling, tips och vänskap. Eller känn dig fri att skriva all ogenomtänkt, indoktrinerad smörja du önskar, om det är din böjelse. Jag censurerar bara kommentarer som har en uppenbar avsikt att sprida ogrundat hat.
Vill du kontakta mig nås jag enklast via philipwildenstam@gmail.com.
Jag vet att jag måste ta en paus snart; det här börjar bli för enkelt.
Men ändå. Ibland går det inte att låta bli.
Jag lämnar över ordet till Louis C.K.
Fotnot: Den som anser att jag bara raljerar kan läsa den här debattartikeln i stället, där Johann Hari ger en mer välbalanserat kritisk inblick i religionernas särställning i samhället – och varför vi måste sluta tillåta dem att begå det ena brottet efter det andra.
Om du står på Ica, precis har betalat maten och tror dig höra den snygga tjejen i kassan fråga ”Vill du ha fitta?”, då hör du förmodligen fel.
Det är mer sannolikt att hon frågade om du ville ha ditt kvitto.
Inte för att dra för stora växlar på incidenten, men jag tror att det är dags att jag slutar leva som en munk.
Ligga?
”The moment a man sets his thoughts down on paper, however secretly, he is in a sense writing for publication.”
– Raymond Chandler
Goda nyheter: jag skötte mig exemplariskt i går. Var inte otrevlig mot en enda tjej, sköt inte mig själv i foten och blev inte ens irriterad över att alla var fulla medan jag var nykter.
Förklaringen kan vara att jag inte besökte nattklubben.
Orsaken kan vara att jag i stället spenderade trettiosju minuter fast i en hiss tillsammans med sex av mina vänner, och att kön till nattklubben hade vuxit sig en timme lång när vi väl kom dit.
Men det är något oklart.
”Ska du med hem till mig och åka hiss?”
Eftersom jag gjorde det till en konstform att låta de senaste årens fyllor smälta samman till en utdragen jättefylla, har jag inget minne av hur påsken såg ut förra året. Kanske var det juldagen i miniatyr, med långa köer och folk överallt. Kanske var det stendött. Hur som haver, jag har ingen aning om vad jag ska förvänta mig av kvällen – min första kroglördag på vad som känns som en evighet.
Vad jag däremot vet är att jag kommer vara patenterat otrevlig mot de tjejer som vågar komma fram för att prata. Det är hemligheten till att få ragg, har jag hört.
(Att skjuta mig själv i foten är en annan konstform jag håller på att förfina.)
(Ovanpå det har jag fått en finne på kinden, tyvärr inte under skägget.)
(Och parenteser är det nya svarta, påstår jag.)
(Skjut mig.)
(Äsch, jag stannar nog hemma i stället.)
(…)
( o Y o )
(Ha ha, bröst.)
”I once loved a girl, but she couldn’t take
that I visited troublesome houses.
She’d say, when I got home, to leave her alone.
She could taste trouble on my mouth.
When she was gone I missed her, I did …
And still went to troublesome places.”
Bonnie Prince Billy & The Cairo Gang
”Troublesome Houses”
The Wonder Show of the World (2010)
Fotnot: Rykande färskt album, här är din chans att upptäcka det innan alla andra gör det. (Nå väl, Will Oldham kommer aldrig ta världen med storm.) Frånvaron av en riktig musikvideo får du stå ut med.
Fotnot 2: Undrar du hur jag spenderar en långfredag som denna? Albumet ovan går på repeat medan Richard Dawkins fyller mitt huvud med evolutionslära. Vissa ägnar sina fredagskvällar åt att praktisera naturligt urval, jag nöjer mig med att läsa om det.
Via RichardDawkins.net.
Den som behöver en förklaring kan se klippet nedan, där Christopher Hitchens intervjuas av Bill Maher om just den katolska kyrkans – och den sittande påvens – mörkläggning av de systematiska barnvåldtäkterna.
Det finns inget märkvärdigt med att vara uppe före klockan fem på morgonen. Staden sover när du öppnar fönstret och låter morgonbrisen kyla din nakna kropp. Helst skulle du sova de två extra timmarna väckarklockan lovade dig, men du kan inte alltid få som du vill.
I stället känner du årets första hagelfall, hur det sakta går över till snöblandat regn och täcker dina tår med en kall, kladdig hinna.
Du ryser, stänger fönstret och stoppar pipan med Old Dublin. Röken är tung, det är för tidigt, munnen är torr. Du huttrar och låter röken värma dig inifrån.
I huset på andra sidan gården tänds det första fönstret. Din hund snarkar, kaffebryggaren väser och du bläddrar till nästa uppslag i boken som vilar i knät.
Elektriska ålar. Pipan slocknar, du läser om elektriska ålar och önskar att du sov.
God morgon.
2012-05-17 09:42:47 Äntligen! Jag satte upp målet och klarade det. 33 dagar, 35 träningspass. Nu tre dagar semester och Malmötur.2012-05-16 20:28:18 ”I underrätterna har inte sunt förnuft segrat. Det ska vi inte klandra domstolarna för. Det är lagstiftaren som... http://t.co/CYgCMvaA2012-05-16 10:24:11 ”I fel händer kan alla generaliseringar missbrukas. Det får dock inte hindra oss från att diskutera och försöka... http://t.co/eqdHCrhN
Det är ett uttjatat felslut att alla åsikter är lika mycket värda. Eller att de ens har lika stor rätt att komma till tals. Yttrandefriheten garanterar din rätt att snacka skit, inte rätten att fylla offentlighetens toaletter med dynga tills de svämmar över.
Håller du med? Principiellt bryr jag mig inte. Däremot skulle jag skratta desto mindre om folk höll med mig hela tiden.
Oavsett hur det ligger till med den saken, är jag beredd att låta dig kommunicera med mina läsare. Och det spelar ingen roll om du är en religiös dåre, kvacksalvare av rang eller en intellektuell kraft i kampen mot vidskeplighet – ditt inlägg kommer bedömas på andra grunder än om jag håller med dig.
Det enda du behöver förhålla dig till är:
• Din text ska vara behagligt läsbar. Det innebär rättstavade ord, korrekt grammatik och god interpunktion. Inte minst innebär det logisk följdriktighet, även om din logik grundar sig i befängda åsikter. (Och nej, jag tänker inte redigera din text. Du tar själv ansvar för att den är presentabel.)
• Följ svensk lagstiftning, hörru. Var gärna arg, för all del, men förtala eller hetsa inte.
• Du får inte vara anonym. Alla inlägg ska signeras med namn och lämplig personbeskrivning (till exempel ”Marcus Birro, rikspucko”). När du skickar texten till mig ska du även bifoga giltiga adress- och kontaktuppgifter för verifikation, inte publikation.
• Framför allt annat, var inte tråkig. Jag må älska vetenskap och filosofi, men det är inte samma sak som att jag vill somna till en tio tusen tecken lång diskussion om postkolonialismens effekter på navelludd.
Är du redo att ta debatten? Här är präster, imamer och haschtomtar lika välkomna.
Mejla ditt inlägg till philipwildenstam@gmail.com eller använd formuläret.