Fantastisk respons

Hittills har drygt hundra främlingar spridit gårdagens inlägg om att jag har sagt upp mig och nu letar bostad i Stockholm.

Wow, tack. Alla.

Ett särskilt tack går ut till Annan Åkerman, kvinnan som får fast anställning dagen något företag skaffar en tillräckligt bred entré, och Daniel Swedin, såväl vikarierande ledarskribent för Aftonbladet som mannen som ger ofrivilligt celibat ett ansikte.

(Visst är det trevligt med ad hominem-argument?)

Annan Åkerman och Daniel Swedin kommenterar lantisens bostadsjakt

Ett förtydligande:
Reaktionerna på det här inlägget var väntade. Det är okej att vara nedlåtande mot personer på grund av saker de inte kan kontrollera (läs: var de föddes), men inte för saker de kan kontrollera (läs: hur mycket energi de stoppar i sig i relation till hur mycket de förbränner).

Själv anser jag att personangrepp sällan fyller en funktion, och vill därför lyfta fram mitt svar till en kommentar. Signaturen Trettioplus skrev:

Oj. Smakfull replik Philip. Den gör underverk för din egen image.

Jag svarade:

Jag är medveten om att folk i allmänhet har svårt att förstå retoriken här. Anser jag att det är smakfullt att skämta om fetma eller utseende? Nej, verkligen inte. Lika lite som jag finner det smakfullt (eller sakligt) att vara nedlåtande mot någon på grund av personens härkomst. I sak är det enkelt att se angrepp på fetma som mer osympatiskt än angrepp på härkomst, men i princip torde det omvända råda. (Måste jag verkligen förklara varför?)

Att två personer som i går kväll hade kul på min bekostnad utan kurage nog att inkludera mig i samtalet – med anledning av att jag satte allt på spel genom att säga upp en trygg anställning för drömmar om Stockholm – i dag får tillbaka med samma mynt, handlar oavsett vad du eller någon annan tror bara om att belysa hur korkat det är med ad hominem-argument.

Att min image blir lidande är en smäll jag är beredd att ta.

Kategori: Personligt
Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , ,

En utmärkt väg till popularitet

Morötter, kanske en bra idé ibland?

Berätta, omgiven av kvinnor, om de vetenskapliga rönen runt hur mycket extra en gravid kvinna behöver äta för att tillgodose fostrets behov. (Ledtråd: Inte särskilt många extra kalorier alls, alla tjockisar där ute.)

Nåväl, det går inte att vinna varje match.

Kategori: Personligt Vetenskap
Etiketter: , , , , , ,

Krönika: I Faderns, Sonens och den Helige Matchklockans namn

I mars slår portarna upp för ännu en sportbar i Karlstad, när landets största kedja inom konceptet ska visa staden vad den saknat hittills. Gissningsvis kommer det serveras hamburgare och fatöl till skvalet från dussintals storbildsstyggelser. Att det får någon över huvud taget att brista ut i ett ”Äntligen!” borde vara en långsökt tanke. Ändå ekar ordet redan mellan gator och torg.

”Äntligen får Karlstad ett nytt ålderdomshem för misslyckade idrottskarriärer.”

”Äntligen tar vi tillbaka världsmästerskapen i bullrunk.”

”Äntligen invigs en strippklubb i två våningar för kvinnor, där svettiga gubbar med slipsen på sniskan står för den avklädda underhållningen.”

Äntligen ad infinitum.

Utan djupare efterforskningar sträcker jag mig till att påstå att farsoten som drabbat Karlstad har drabbat varenda ort i Sverige, från minsta håla till huvudstaden själv. I takt med att tv-distributörerna mättade utbudet av sport i folkhemmet – vilken gren saknar en egen kanal i dag? fickpingis? – väcktes en tanke i svenskarnas kollektiva medvetande.

”Varför ska vi sitta ensamma i våra slitna mjukisbrallor i fläckade soffor, med chipsskålarna planterade mellan knäna, när vi i stället kan avnjuta alla testosteronbataljer tillsammans? Varje kväll, sju dagar i veckan?”

Så stavas den succé som pubarna var snabba att haka på. Till och med anrika ölhak, där historiens vingslag känns i allt från stenvalv till nednötta bardisker, slog knut på sig själva för att passa in plasmaskärmarna i dekoren.

Under mitt liv som vuxen har jag sett Karlstad förvandlas från en stillsam, medelstor stad till en stillsam, medelstor stad med gladiatorkomplex. En kvällspromenad genom centrum tar dig förbi en uppsjö Colosseums i miniformat. Från varje uteställe hörs besvikna stön, lyckliga bröl, burop och uppviglingar till mord. Fotboll, hockey, friidrott eller skidsport: det gör ingen skillnad. Sidor ska väljas, pakter slutas, vänskapsband slitas och förlorare hånas. Allt i desillusionens namn; illusionen som säger att bara för att du tittade på, var du med och bidrog.

Det handlar om gemenskap. Vi kan vrida och vända på argumenten bäst vi vill, i slutändan står vi fortfarande kvar med samma sanning. Att vara supporter inom exempelvis fotboll, är ett mentalt tillstånd som hörrör från exakt samma del av psyket som religion, nationalism och andra vi-mot-dem-uttryck. Och få saker gör livet enklare, på ytan, än att kunna sortera livet i svart och vitt. Allt annat är ansträngande, kräver eftertanke, självdistans och fortbildning i livets komplexa skola.

Som individ är det bekvämare att resignera inför pöbelns senaste böjelse, i dagsläget maratonsändningar av sport i lokaler som erbjuder allt annat än motion och hälsosam kost. Det är mindre krävande att sjunga med i hejarklacksramsorna än att faktiskt se tvärs över bordet, möta nya blickar och inleda samtal om något annat än den senaste spelartransaktionen för en miljard eller två.

Sportpubarna är 2000-talets kyrkor dit vuxna människor går för att glömma sina bekymmer. Eller åtminstone för att döda det lilla de har kvar av intellektet och hoppet om en meningsfullare framtid.

I Karlstad har vi rullat ut den röda mattan för att ta emot våra frälsare, precis som i övriga riket. Om jag inte visste bättre skulle jag be för ett trendbrott. I Faderns, Sonens och den Helige Matchklockans namn.

*   *   *

Publicerad i Hammarö Karlstad i folkmun, 2011-02-05.

Kategori: Krönikor Personligt Religion
Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Teologiska skygglappar i dagens SvD

”Gud lever i aktuell forskning,” skriker fyra hjärntvättade, antiintellektuella företrädare för det kristna Claphaminstitutet ut i dag i SvD Brännpunkt. Sedan följer en grundkurs i teologiska skygglappar och selektivt seende.

Tesen är att aktuell forskning bevisar att religiösa lever lyckligare liv. Till att börja med är det lika väsentligt som när en berusad man är på bättre humör än en nykter, fast vi behöver inte nöja oss med den travestin. Vad forskningen de hänvisar till egentligen säger, är (så klart) att människor i starka gemenskaper, med sociala skyddsnät, lever bättre liv. Att gemenskapen ofta är trossamfund är irrelevant. Om vi jämför medlemmarna i ett trossamfund med medlemmarna i en idrottsförening, är det nog få som förvånas om individerna i den senare gruppen lever i genomsnitt ännu bättre, hälsosammare liv.

”De svenska universiteten bildades en gång med en självklar bas i den kristna tron. Förnuftet och vetenskapen betraktades som verktyg för att bättre kunna förstå den värld som Gud skapat och placerat människan i. Dagens sekularister vill gärna påskina att förnuftet nu har frigjort sig och idag står helt frikopplat från den religiösa tron.”

Kristna historierevisionister kommer alltid påstå saker i stil med citatet ovan. Att Sverige var ett kristet land – en kristen monarki – där kyrkans gift sipprade ned genom alla nivåer av samhället och befolkningens liv, ignoreras. Att upplysningen och dess nya förnuftsideal skulle haft något med framfarten av läskunnighet och utbildning i Sverige att göra, ignoreras med imponerande förutsägbarhet.

”Melders resultat bekräftas också av internationell forskning, där vi exempelvis kan nämna Michael McCullough, en icke-troende direktor för Evolution and Human Behavior Laboratory vid Miami University. Hans slutsats är att troende generellt är bättre på att nå långsiktiga mål, de är friskare och lever längre, är mindre deprimerade, lyckas bättre i skolan och missbrukar i mindre utsträckning än andra.”

Tråkigt nog för artikelförfattarna, faller denna forskning som ett illa byggt korthus om vi sätter den i ett globalt perspektiv. (Som att de bryr sig? Ett grundkrav för medlemskap i Claphaminstitutet torde vara att aldrig någonsin bry sig om verkligheten, endast den fortsatta spridningen av ett gäng illitterata herdars fantasier.) Om det fanns ett relevant likhetstecken mellan gudstro och personligt välstånd, skulle vi se världens mest religiösa nationer frodas i en nivå av lycka som vi gudlösa svenskar aldrig kan uppnå. Vad vi ser i stället, är hur utbredd religiositet går hand i hand med utbredd brottslighet, förtryck, svält, krig och konflikter, barnadödlighet, analfabetism och andra plågoandar.

Fast jag antar att all världens lidande i bakvattnet av religion raderas ut av att välmående (läs: smällfeta), religiösa amerikaner fortsätter skörda frukterna av nationen som byggdes på just upplysningens ideal.

Tack SvD, jag applåderar er okritiska inställning till vad som hör hemma i Brännpunkt. Nästa vecka kanske vi får läsa en utsaga från rikets pedofiler? Jag är övertygad om att de också kan förvränga den moderna vetenskapen, tills den stöttar tesen att våldtagna barn är lyckligare än de som saknar förmånen att få leka vuxenliv. Behöver de hjälp på traven, kan de säkert be ett gäng katolska präster om hjälp.

Kategori: Personligt Religion Vetenskap
Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Det här är mitt hus

Förr eller senare kommer kommentaren. Den har tagit sig många former sedan jag startade bloggen, men kontentan är alltid densamma: Jag är inte tillräckligt snäll mot mina meningsmotståndare.

Nu senast var det Gunvor Vennberg (vem annars?) som beklagade sig över att jag inte visade tillräckligt stor förståelse inför hennes bristande intellekt. Och visst, det kanske man kan tycka att jag borde ha gjort.

Men det här är grejen: Jag letar aldrig aktivt upp bloggar, forum och dylikt som huseras av troende, konspirationsteoretiker, kvacksalvare, antivaccinationsgrupper (ergo: barnamördare) och andra skojare, för att lämna kommentarer om deras bristande analys av världen. Det har aldrig hänt, och jag tvivlar på att jag någonsin kommer vilja ödsla min tid på det sättet.

Det som däremot händer ofta, är att representanter från ovan nämnda kategorier hittar hit. Deras första misstag är att tro att de befinner sig på en jämställd debattarena. Det andra är att de försöker binda samman logiskt följdriktiga resonemang med vad som liknar syntaktiska enheter – bara för att misslyckas fundamentalt.

Det här är mitt hus och du måste förtjäna ditt uppehälle. Kommer du hit med icke-falsifierbara påståenden, historierevisionism, argumentationsfel och religiös apologetik, har du helt missat poängen och jag reserverar mig själv rätten att behandla dig därefter.

Det finns få saker jag uppskattar mer än en riktigt god debatt. Men för att det ens ska bli en debatt, krävs det att båda parterna kommer rustade med hjärnor som åtminstone förstår den enklaste definitionen av ett logiskt resonemang.

Tyvärr är det skrämmande många som faller utanför den ramen. Att försöka bemöta dem sakligt är som att sparka vatten uppströms: du kommer misslyckas.

I stället plockar jag – med glädje – fram hela arsenalen. Kan du inte stava? Trist för dig. Blandar du ihop ämnena? Ha! Är du ful och fet? Jobbigt läge. Och så vidare. Det finns inget jag kan tänkas hitta mellan dina rader (eller via en googling) som är heligt för mig. Du kom hit, du öppnade käften och din andedräkt luktade bajs. Glöm allt vad god ton heter; glöm att jag tänker respektera dig bara för att du vet hur man ansluter till nätet.

Inte i mitt hus.

Kategori: Personligt Religion Skepticism Vetenskap
Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Endast religiösa besitter absolut moral

Följande slängs ofta fram i debatten som något negativt: ”Ateister tror inte på Gud, således har de inget att grunda en absolut [orubblig] moral på.”

Lyckligtvis är det så. Som ateist måste jag ständigt värdera vad jag tycker och tänker genom att skaffa mig en så utbildad åsikt som möjligt, i stället för att delegera moralen till mitt trossamfund.

Glenn Beck är en sann religiös stjärna i USA. Som mormon hämtar han sin moral direkt från den gud han inbillar sig existerar – via Joseph Smith, mannen som kunde tala med såväl änglar som guld.

Och det märks.

”You know those fat people that sit in their couch? … I say, let them die.”

YouTube Preview Image
Kategori: Religion Vetenskap
Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Semestereremiten, dag 19

Eftersom resten av kroppen redan värker, tänkte jag att det var en smart idé att testa hur många knäböj jag fixar i rad efter elva års vila.

Sjuttiofem stycken.

Längtar redan till i morgon.

Kategori: Personligt
Etiketter: , , , , , , , , , ,

Konsten att sätta fart på kvinnor

Systembolaget tar tvåhundranitton kronor för ett helrör Glen Clova. På The Leprechaun i Karlstad är centiliterpriset elva kronor för samma dryck, vilket ger dig en lämplig följeslagare till de irländskt gröna tapeterna och de halvsovande gubbarna i baren. Att whiskyn är från Skottland gör knappast någon skillnad. Till priset av en pint Guinness får du i stället tre fingrar eld att rosta både hjärna och hjärta med. Och att eld är den enda smaksensationen gör inte heller någon skillnad – inte när du är snål nog att köpa Glen Clova.

Jag hade ingen aning om att min lördagskväll skulle gå i fulwhiskyns tecken när jag sent omsider bestämde mig för att ta en dusch, kränga på mig kavajen, rasta jycken och möta upp ett par vänner framåt midnatt, för en natt på de etablissemang som annars lämnas utanför rotationen.

Ännu mindre visste jag att det skulle bjudas på en överkurs i det sociala samspelet mellan man och kvinna (eller mellan jägare och offer, för den som hellre ser det så), och att det skulle mynna ut i en ny förståelse av framför allt den ena av kvällens vänner – huvudrollsinnehavaren i det skådespel jag kommer vårda ömt så länge jag lever – och hans djupa insikter i det täcka könet.

Alla var redan fulla när jag för första gången såg insidan av The Leprechaun, i baren höll den irländska folksångaren låda för trötta öron och längst inne i ett hörn satt de: flickorna som gjorde hela skillnaden. När medelåldern överstiger femtio är det omöjligt att inte lägga märke till två blonda uppenbarelser som knappt lämnat tonåren bakom sig. Deras rådjursblickar skvallrade om att de egentligen inte hörde hemma där; deras sätt att försöka undvika uppmärksamhet berättade att de helst av allt ville slippa att en bartender skulle reagera och be om legitimation.

Sedan var det vännen. Han. Den berusade komikern. Charmören.

”Vi sätter oss hos er,” sa han oblygt. Och det gjorde vi. Jag sippade på en Zingo (det fanns varken Coca-Cola eller Fanta), alla presenterade sig för varandra och mellan oss killar tävlades det om vem som kunde komma undan med de största lögnerna. I ena stunden var vi revisorer, i andra representanter för ett företag som bara anställer folk med Aspergers syndrom. Och så fortsatte det tills flickorna inte visste vad som var in eller ut, upp eller ned.

”Tar ni studenten om en vecka?” frågade jag och fick mina åldersmisstankar bekräftade. Ingen annan noterade deras svar. Arton eller tjugo, det var de enda kvinnorna vi hade till buds.

När den tredje rundan Glen Clova beställdes in reagerade de. ”Varför dricker du inget?” frågade den pratsammaste av de två.

”Jag håller mig till läskeblask nu för tiden, för hälsans skull.”

Det var det senare i uttalandet som gjorde det: hälsa kontra läskeblask. Vår huvudrollsinnehavare reagerade och han reagerade hårt. Fem minuter senare hade vi lärt oss allt om korrelationen mellan socker och fetma, socker och diabetes, och socker och dålig musiksmak. Flickorna såg skärrade ut.

”Jag dricker säkert en och en halv liter läsk om dagen,” sa den pratsamma.

”Det måste du sluta med,” upplyste han. ”Det är verkligen inte bra för dig.”

Hon log mot oss, förde handen genom det blonda håret och nästan kvittrade fram sin replik. Det var ett fniss och en deklaration av levnadsglädje, allt på en och samma gång, och jag smälte.

”Vem vet hur länge vi lever egentligen?” sa hon. ”Jag har alltid trott att jag kommer dö innan femtio ändå, så varför inte njuta medan jag kan?”

Njuta. Leva. En flicka i min smak, även om åldern präglade hennes livsåskådning med naiva inslag. Vi såg på varandra i samförstånd och alla runt bordet drog en lättnadens suck över att det seriösa snacket äntligen var överspelat.

Alla utom han. Den berusade komikern. Charmören.

”Du,” sa han med en röst som var en oktav lägre än tidigare. Hans glada blick var utbytt mot en kombination av allvar och likgiltighet. Tjejen slutade fnissa och såg honom i ögonen.

”Ja?”

”Du kommer vara död inom femtio minuter om du inte slutar irritera mig.”

Medan vår huvudrollsinnehavare kontemplerade det bästa sättet att släta över sin kommentar, samlade flickorna ihop sina tillhörigheter, tog handväskorna och lämnade oss att ensamma begrunda kvällens egentliga läxa.

Det är en myt att kvinnor inte kan göra sig i ordning snabbt. Allt du behöver göra är att mordhota dem först.

Kategori: Personligt Vetenskap
Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

När helvetet fryser till is

En vän uppmärksammade mig på det här blogginlägget. Först, häftigt med en glassblogg. (Eh, ja.) Sedan, vad fan?

Magnum Gold?!

På riktigt? Ett produktnamn följt av ett frågetecken och ett utropstecken? Nu har jag inte mitt exemplar av Svenska skrivregler nära till hands, men vill minnas något om att kombinationen i sällsynta (slarviga) fall används för att signalera förvåning – helst i dialog.

Så igen.

Vad fan?

Dagens stora tack går till GB Glace. Inte nog med att ni bidrar till att svenskarna blir fetare för varje sekund som går, nu hjälper ni oss att bli mer korkade också.

?!

Kategori: Språk
Etiketter: , , , , , , , , ,

Ses vi där?

Jag har skrivit det förut, men det tål att upprepas. Hur mycket jag än gillar mina vänner kan de vara något omdömeslösa.

Typ hela tiden.

Kategori: Personligt
Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , ,