Krönika: I de kränktas rike är den inskränkte kung

När reflekterade du senast över allt du inte är? Med stor sannolikhet är du varken mer begåvad eller vackrare än genomsnittet, snarare halvkorkad och ful. Du är inte rik, eftertraktad eller insiktsfull. Den sammansättning gener som formade vad du är, är inte receptet till välsignelse och frälsning åt oss alla. När du dör kommer du inte ha efterlämnat något som världen tackar dig för. Och har du barn är de förmodligen precis lika simpla, oattraktiva varelser som du.

Hur krasst det än låter, är du blott en fläck i den skitiga röra av medelmåttighet som utgör mänskligheten. Sett ur den vinkeln är det tur att du åtminstone besitter förmågan att känna dig kränkt. Tyvärr gör inte ens det att du är det minsta speciell.

Frågan är snarare om det år 2011 existerar grupper och individer som ännu inte hittat ett forum för att uttrycka sin sårbarhet. Människor som inte följer i Marcus Birros fotspår, redo att skymfas så fort det – sanningsenligt – påpekas hur dumma i huvudet de är (precis som Birro). Folk som inte klamrar sig fast vid tusenåriga lögner, redo att axla martyrrollen för att upprätthålla pedofila profeters och massmördande gudars rykten.

På webben har alla en röst, samtidigt som traditionella medier vältrar sig i befolkningens lättstötta sidor för att sälja lösnummer och ragga tittare. Det har, med andra ord, aldrig varit enklare att känna sig kränkt.

Egentligen borde det inte existera några problem med att människor blir stötta av småsaker. Impulsen lär ha evolutionära fördelar för individen (”Jag bevakar det som är mitt, nåde den som vanhedrar mig!”), men i takt med att världen växte, växte även vår förmåga att överreagera. Jaktrevir byttes mot byar, därefter städer och numera når vi hela planeten på ett ögonblick eller två. Plötsligt besitter kränkta själar förmågan att krascha flygplan i skyskrapor, spränga sig i julhandeln eller gråta ut på varje löpsedel så långt ögat kan nå – en psykologisk terror som ej bör förringas.

Det är där den sprängmedelfyllda skon tränger. Även om just ditt behov av att påpeka hur förödmjukad du är i tid och otid inte är en tickande bomb, rättfärdigar du att andra beter sig precis likadant. Och vad som kränker dem kommer alltid vara på deras villkor.

Fransmän kränks när baguetterna blir dyrare på grund av stigande mjölpriser; finnar kränks av att de är chanslösa utan doping, förutom i VM i kärringkånk; islänningar kränks av att övriga Europa överväger att bomba dem och Eyjafjallajökull till småbitar; britter kränks när vi andra påpekar att de i vuxen ålder fortfarande ser ut att vara nydoppade i moderkaka; och så vidare.

Konstformen har kommit så långt att det till och med är okej att kränkas av att andra snusar, och i dag pläderas ett förbud i offentliga miljöer, likt rökförbudet, på fullaste allvar. (Eftersom det går att dra likhetstecken mellan bevisat skadlig andrahandsrök och den stötande åsynen av buktande överläppar – så länge du är känslig nog.)

Jag vet inte hur det är för dig, själv har jag slutat lyssna när någon i min närhet känner sig kränkt; trött på att vänner och bekanta frivilligt tar på sig offerrollen. Till syvende och sist är det vad det handlar om. Ordet har blivit så urvattnat att människor som kränks på riktigt – framför allt vålds- och våldtäktsoffer – står med fånig uppsyn och undrar: ”Vad har vi råkat ut för, då?”

Om vi någonsin ska hitta vägen till rim och reson, måste vi ta upp kampen mot världens alla ömma tår. Inte för att det enkelt, utan för att det är svårt. Vi måste inse att ju mer inskränkt och fördomsfull du är, ju mer du tar för givet att din världsbild är den absolut sanna, desto enklare är du att kränka. Och desto mer förtjänar du det.

Stigmatisera mera; polarisera de kränkta. Vi lever på toppen av mänsklighetens bedrifter. Aldrig tidigare har så få fallit offer för barnadödlighet, sjukdomar, krig eller svält. Aldrig tidigare har så många vuxit upp i välstånd och överflöd, demokrati och jämställdhet.

Ändå har vi lyckats glömma bort det viktigaste av allt: att den stabilitet mänskligheten upplever här och nu på vår lilla del av planeten, är en parentes skriven i blyerts. Förtryck, undernäring, ond bråd djävla död, konflikter och övergrepp har skrivit artens historia i blod. Allt vi ser runt oss i dag, allt du och jag tar för givet, är resultatet av andras kamp för en bättre värld. Människor som levde innan vi ens var påtänkta. Personer som hade bättre saker för sig än att kränkas av mindre än blodiga svärd svingade i frihetens kamp.

Problemet är att vi har glömt bort hur man kämpar. Det har gått så långt att vi till och med har glömt bort att vi har något riktigt att förlora. Du lever i en värld där din röst räknas trots att du aldrig har gjort något för att förtjäna det. Det enda som borde kränka dig, är din egen oförmåga att utnyttja livet till vettigare saker än att gråta över att allt inte alltid är exakt som du vill.

*   *   *

Publicerad i Hammarö Karlstad i folkmun, 2011-03-05.

Kategori: Krönikor Personligt Vetenskap
Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Ugh

Min favoritsport är amerikansk fotboll. Världens bästa liga är National Football League i USA. Mitt favoritlag där är Washington Redskins, och i natt skrällvann de mot Philadelphia Eagles.

Gott så, men skitsamma.

Min dator vill ändra ”Redskins” till ”Rödskinns”. NFL:s minst politiskt korrekta lagnamn ges en adekvat svensk översättning av Steve Jobs och Apple.

John Wayne skulle vara stolt.

Kategori: Språk
Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , ,

”Ateisten” Adolf Hitler

“Hence today I believe that I am acting in accordance with the will of the Almighty Creator: by defending myself against the Jews, I am fighting for the work of the Lord.”
– Adolf Hitler, Mein Kampf, 1925

”The National Socialist Movement has wrought this miracle. If Almighty God granted success to this work, then the Party was His instrument.”
– Adolf Hitler, tal till nationen, 1939

”I am now as before a Catholic and will always remain so.”
– Adolf Hitler, citerad i en partikamrats dagbok, 1941


Romersk-katolska kyrkan varken fördömde eller exkommunicerade (bannlyste) Adolf Hitler under hans livstid. Notera att du sedan i år blir exkommunicerad om du försöker prästviga en kvinna.

Adolf Hitler dog katolik, trots att han under andra världskriget utvecklade paranoida drag mot alla maktinstitutioner utöver hans egen – inklusive organiserad religion.

Bara en liten parentes så där, eftersom kristna (särskilt katoliker) försöker upprätthålla myten om att Hitler skulle varit ateist – och att hans ateism låg bakom slakten av bland annat sex miljoner judar.

Bonusfakta: Den enda högt uppsatta nazisten som exkommunicerades av Romersk-katolska kyrkan var propagandaministern Joseph Goebbels. Brottet som fick honom bannlyst? Han gifte sig med en protestant.

Kategori: Politik Religion
Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Välkommen till världen, värdelösa barn

YouTube Preview Image
Kategori: Personligt
Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Krya på dig, Hitch


Den intellektuelle giganten Christopher Hitchens har diagnosticerats med strupcancer.

I stället för att be för honom – det vore både respektlöst och slöseri med tid – tar vi en titt på hans bidrag i Intelligence2-debatten om Romersk-katolska kyrkan.

Sällan har någon dissekerat ondska effektivare än Hitchens, som vigt sitt liv åt att vara smartare än oss alla.

Del 1:
YouTube Preview Image

Del 2:
YouTube Preview Image

Fotnot: Jag har tidigare bloggat Stephen Frys underbara inslag i samma debatt. Det inlägget hittar du här.

Kategori: Personligt Religion Vetenskap
Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Magnus Betnér om Ship to Gaza

YouTube Preview Image
Kategori: Personligt Politik Religion
Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Kort om Israel, Palestina och Ship to Gaza

Israels attack ute på internationellt vatten är en skandal av episka proportioner. Förlusten av människoliv är oförklarligt sorglig.

Du behöver inte mina ord för att förstå det.

Bortförklaringarna kommer snart hagla i medierna. Båda sidorna kommer driva på konflikten och i vår lilla del av världen kan vi inte annat än häpna över idiotin.

Eller, vi kan mer än så – många gör mer än så – men vi bör inte.

Häpna i avsmak, förundras över människans brutalitet och sörj de liv som gått till spillo.

Välj inte sida. Glorifiera inte Palestina. Hylla inte Israel.

Beskåda i stället hur religion förgiftar allt. Fråga dig själv på vilka grunder judarna har förtryckts under tusentals år; fråga på vilka grunder de i dag förtrycker muslimerna i Gaza; fråga vilka identifierande faktorer som existerar i en värld där grannar fostras att hata varandra tillräckligt för att mörda för det som bara existerar i fantasin.

Endast den som är övertygad om att den egna vägen till frälsning är den enda rätta … Endast hon som knyter sina händer i bön om att skyddas från de andras ondska … Endast han som förkastar den riktiga världen i det här livet till förmån för ett paradis i nästa …

Endast de lyckas sprida galenskapen vidare till individer utan underliggande psykiska störningar. Endast de förmår bedra sig själva bortom vansinnets rand.

Vi gör dem inte en tjänst genom att låtsas att det handlar om något annat än religion.

Kategori: Personligt Religion Vetenskap
Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Att använda Bibeln som moralisk grund


WARNING:
This is a work of fiction. Do NOT take it literally.

CONTENT ADVISORY: Contains verses descriptive or advocating suicide, incest, bestiality, sadomasochism, sexual activity in a violent context, murder, morbid violence, use of drugs or alcohol, homosexuality, voyeurism, revenge, undermining of authority figures, lawlessness, and human rights violations and atrocities.

EXPOSURE WARNING: Exposure to contents for extended periods of time or during formative years in children may cause delusions, hallucinations, decreased cognitive and objective reasoning abilities, and, in extreme cases, pathological disorders, hatred, bigotry, and violence including, but not limited to fanaticism, murder, and genocide.

Kategori: Religion
Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Replik till Marcus Birro, DN Debatt

Jag skrev i går. Jag skrev länge, jag skrev sent. Till slut närmade jag mig något som liknande vad jag ville förmedla, och med en snabb finputsning i morse var jag redo att skicka artikeln till DN Debatt.

Varför? Marcus Birro skrev där i lördags om hur den katolska kyrkan sviker hans tro. Du vinner på att läsa hans ord innan du läser min artikel nedan. Det gör du här.

Du bör även läsa svaret från Stockholms katolska stift. Det gör du här.

Så där. Nu är du redo att läsa min artikel. Tyvärr blir det här – jag hade föredragit utrymme i DN Debatt.

I alla fall:

En historielektion åt Marcus Birro

Har du hört den om skorpionen och grodan? I fabeln bad skorpionen om hjälp med att korsa ett vattendrag, men grodan tvekade. ”Hur vet jag att du inte dödar mig?” frågade han. ”Om jag gör det drunknar vi båda,” svarade skorpionen. Logiken var ofelbar och grodan erbjöd sin hjälp, tog skorpionen på ryggen och började simma. Halvvägs över hände det; skorpionen stack honom. Medan giftet spred sig i kroppen vände han huvudet mot skorpionen, såg honom i ögonen och frågade uppgivet: ”Varför gjorde du så? Nu kommer vi dö.”

”Jag kan inte hjälpa det, det är min natur,” svarade skorpionen.

Jag vet inte när du, Marcus Birro, bestämde dig för att konvertera till Romersk-katolska kyrkan, men jag tar för givet att valet föregicks av en längre periods kontemplation. Hur tänkte du? Vandrade du gatorna i Rom? Besökte du kyrkorna, kaféerna, fotbollsplanerna och restaurangerna? Såg du solen sänka sig över Vatikanen? Tänkte du tillbaka på ett liv i utanförskap – det liv du behandlat så öppet och modigt genom åren – och upplevde hur Gud talade till dig när du föll på knä mot kyrkans kalla marmorgolv? Fann du ny kraft att möta vardagen med? Var du äntligen hemma?

Vi är många som är upprörda på din kyrka i dag, Marcus. Den ena barnvåldtäktsskandalen avlöser den andra, vi nås av nyheten att påven Benedictus XVI, Joseph Ratzinger, kände till övergreppen men valde att mörklägga dem för kyrkans skull, och vi blir precis lika äcklade och ursinniga som du. Ändå finns det en skillnad mellan oss – och den verkar avgrundsdjup.

Vår ilska är inte ny, Marcus. Vi skådade Guds gärning, bevittnade predikningarna, såg rikedomarna byta händer och lyssnade till världens klagosång, alltmedan din kyrka växte sig kraftfullare. I spåren av antisemitismen, korstågen, inkvisitionen, den utbredda häxjakten, slakten av katarerna, missionärernas ”arbete” jorden över, förtrycket av vetenskapsmän, kvinnor, homosexuella och de fåfänga dårar som önskade läsa Bibeln på modersmål – med mera, med flera – förde vi räkning över förbrukade liv och fann att det inte var gott.

Vad fann du?

Jag vet inte vem Gud är för dig, men du säger att du fann honom i de katolska kyrkornas och konstverkens kraft. Samtidigt kallar du honom en ”principfast gammal sosse”, och jag förstår dig inte. Du är arg, så arg, över att din kyrka drar skam över din tro – men det var du som valde trossamfund. Och du valde det som kanske mer än något annat är knutet till sin institution. Märkte du aldrig det? Blev du så bländad av allt guld att du inte kunde se hur din kyrka byggde sin existens? På blod, på lidande, på två tusen år av lögner och brott mot mänskligheten. Undgick det dig att din ledare är ofelbar, en uråldrig despot i inte alls modern tappning? Om du tar bjälken ur ditt öga kommer du inte skåda en sosse, blott en fascist.

Det vilar något ruttet över ditt stridsrop. Du inleder med att tala dig varm för katolicismens moralism, ett par paragrafer senare fördömer du densamma. Vad är inte katolsk moralism när påven åker till Afrika och predikar förbud mot kondomer i HIV-härjat land? Vad är inte katolsk moralism när prästerna citerar Jesus ord om att kvinnan ska underordna sig mannen? Vad ger dig tolkningsföreträde i en tro du gått in i med stängda ögon?

Om allt du är ute efter är en privat gud du kan forma efter eget tycke, vad gör du i den katolska tron? Förlåt min okunnighet, Marcus, men för mig är du stalinisten som går till Stalin och frågar om det inte är dags för marknadsekonomi snart; du är nationalsocialisten som undrar vad Hitler egentligen har otalt med judarna. (Eller för att göra metaforen till en treenighet och samtidigt plocka in lite av den moralism du vurmar för: Du är flickan som ”bara” tar den i tvåan för att kunna bevara oskulden tills hon gifter sig.)

Jag vet inte, kanske är du ”katolik i hjärtat” och uppriktig i stället för desillusionerad. Det är ändå något som saknas.

Du använder tolv hundra ord för att breda ut dig i rättfärdighetens namn. Du gastar och förfäras; du lider, skäms och kräver förändring genom bättring. Stundtals lyckas du nästan upprätthålla en enhetlig tanke genom en hel paragraf – det är jag beredd att ge dig – men lika snabbt svävar du på nytt ut i de tomma ordens värld. Och när vi kommer till slutet av ditt manifest saknar vi fortfarande den viktigaste pusselbiten. Vi saknar det som kan övertyga oss om att din tro grundar sig på kärlek och tolerans.

Genom att inte kräva att påven och hans hantlangare ställs till svars, att deras roller i mörkläggningen av barnvåldtäkterna utreds av Internationella brottmålsdomstolen under klassificeringen brott mot mänskligheten, visar du tydligt att allt du önskar är att lägga ytterligare ett lager smink på den krackelerade madonnan. För hur upplyst och ödmjuk är din tro när du tyst ställer dig bakom tanken på den ofelbara ledaren, på att en människa år 2010 står över att ställas till svars för det liv han valt att leva?

Du valde att bli en del av den katolska kyrkan. Du valde att placera skorpionen på ryggen och spelar nu förvånad över att den stack dig. De flesta gör inte samma val. En majoritet av kyrkans 1,2 miljarder medlemmar föds in i tron. Från vaggan hör de prästernas prat om helvetet, arvssynder, dödssynder och vikten av att ge, ge, ge och betala tills det gör ont. Förstår du vad den moralism du pratar om berövar dem? Deras är inte lyxen att kunna välja delar av en tro samtidigt som de smuttar på caffè macchiatos på bakgator i Rom. För dem är varje dekret blodigt allvar. Och till dem hör rädslan för att brinna i helvetet om de följer sin mänsklighet.

Valet av Joseph Ratzinger var ett konservativt sådant och det finns inga tecken på att kyrkan varken kan eller vill förändras. Varför skulle de ens? Deras är redan makten och härligheten, och är det något de lärt sig att hantera så är det skandaler. Har du blundat för det också?

Vi är många som kämpar för en kärleksfull värld, Marcus, men vi gör det inte i blindo. Vi kämpar för tolerans för alla, men vi ställer tolerans som motkrav. Vi brinner för allt som är fantastiskt med världen; för våra olikheter och likheter såväl som för jämlikhet och frihet. Vi viger våra hjärnor åt att förutse och förhindra de problem som står runt hörnet. Överbefolkning, svält, miljöhot, pandemier och krig, kanske till och med kärnvapenkrig, är reella faror som vi bara kan övervinna tillsammans. Den katolska kyrkan har haft två tusen år på sig att visa intresse för att vara en del av den kampen, hittills har vi varken sett eller hört något från dem.

Att du frivilligt sökte din gud hos dem är en sak. Att du är beredd att förlåta dem för ännu ett brott, om de bara kan leva upp till din lilla kravlista, är något helt annat. Jag är människa i hjärtat, Marcus. Som människa skäms jag över att du gräver vallar runt verkligheten.

Philip Wildenstam
ateist, autodidakt och bloggare

Kategori: Personligt Religion Vetenskap
Etiketter: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,