Förläggaren: Klara Nidunges recension har verkligen dödat försäljningen.
Jag: Det tror jag inte. Det är nog bara en svacka.
Förläggaren: Nej. Vi har aldrig haft mer förbeställningar på en roman än vad vi hade på ”Jag står ödmjuk inför problematiken som är du”. Men efter DN:s recension verkar alla ha dömt ut boken totalt.
Jag: Det är inte sant. Varje recension jag läst har hyllat romanen, förutom just den. Hur kan en enda tidning fortfarande ha så mycket makt? Herregud, vi lever på 30-talet.
Förläggaren: Ja, men det är landsortstidningar! Fattar du? Folk lyssnar inte på vad en landsortsrecensent tycker framför en äkta kulturskribent som Klara Nidunge.
Jag: De borde ha publicerat mitt öppna brev.
Förläggaren: Du kan inte ha trott på det själv.
Jag: Varför inte? Det var välformulerat och rättvist.
Förläggaren: Du jämförde henne med en spya.
Jag: Hon förtjänade det. Det tog mig tjugo år att skriva boken. Inget har varit mer äkta, och hon kallade det min minst engagerande roman nånsin.
Förläggaren: Sånt får alla författare leva med.
Jag: Jag vet, men ändå. Jag behöver stålar. Vi måste få fart på försäljningen.
Förläggaren: Är du redan pank?
Jag: Nästan.
Förläggaren: Jag vill inte ens veta varför.
Jag: Nej, fråga inte.
Förläggaren: I så fall styr vi upp en bokturné.
Jag: Du vet att jag inte gör sånt.
Förläggaren: Okej. Se till att bli klar med nästa bok i stället. Vad är det du kallar den? ”Mörker, lampa”?
Jag: Ja.
Förläggaren: Du kanske ska fundera på ett mindre pretentiöst namn. Efter ”Jag står ödmjuk inför problematiken som är du” skulle det inte skada.
Jag: Käften.



