Det finns förvisso begåvade och mindre begåvade provokationer. Den amerikanske pastorn Terry Jones offentliga koranbränning inför den samlade världspressen i förra veckan hör till det senare slaget. Ändå kan inte konflikten kring hans bokbål läsas enbart som en kraftmätning mellan fanatiker på båda sidor. Han visar återigen – liksom Theo van Gogh, Ayaan Hirsi Ali, Salman Rushdie, Lars Vilks och Kurt Westergaard före honom – det hot som muslimsk fanatism utgör mot människor som offentligt gör klart att de inte vill underordna sig islams förbud och påbud.
[…]
Man kan tycka att det är onödigt att bränna koraner, teckna Muhammed som rondellhund eller göra film om islam med en massa naken hud, men islamister och demokrater kommer inte alltid att landa i samma uppfattning om vad som utgör en legitim provokation.

Förr eller senare sätter självcensuren in mot provokationer som vi gillar. Och även om svenska tyckare just nu unisont fördömer Terry Jones, så bör vi väl kunna ställa oss bakom tjejer som dansar för kvinnlig frigörelse?

Jag är oense med Paulina Neuding om att den feministiska prägeln på dansuppvisningen skulle ha något att göra med händelseutvecklingen – det förringar vissa muslimers osvikliga förmåga att känna kränkthet inför vårt fria samhälle i stort – men hennes kolumn är trots det full av goda poänger. Du hittar hela borta hos SvD.

Uppdatering: Mustafa Can skriver ett öppet brev, också i SvD, till Eric Sjöström och Nina Röhlcke, för att tacka dem för upplysningen om hur kränkt han borde känna sig som muslim.

Ni har förstått det bättre än andra att det bara finns ett sätt att utrota islamofobin. Anpassa samhället helt efter muslimska önskemål. Det borde vara enkelt; ty ni vet att muslimerna har en kollektiv vilja. Att vi tänker med en enda hjärna, känner med ett enda hjärta, agerar med en enda kropp.

Sharia har även en hel del att säga om hur homosexuella, otrogna kvinnor och avfällingar (folk som lämnar tron) ska behandlas.

I slutändan är det ofrånkomligt. Den som försvarar deras rätt att genom hot om våld slippa se ”profeten” i bild, försvarar i längden också övriga konsekvenser av sharia.

Varning för starkt innehåll.

Click here to view the embedded video.

Bonus: Eftersom jag tycker att hon är fantastisk bjuder jag på en till, där hon pratar om hur hennes kritiska inställning till islam (och alla andra religioner) går hand i hand med ett kärleksbudskap.

Click here to view the embedded video.

Okej? Bra.

(Erkänner på förhand att jag hade tvåa i bild, men ska göra ett ärligt försök.)

(Vågar du mejla mig din teckning kommer jag självklart publicera den här.)

I dag attackerades konstnären Lars Vilks under en föreläsning på Uppsala universitet. Från publiken hördes ”Allahu Akbar” och två unga män rusade ned på scen. Tydligen delades en dansk skalle och ett slag ut innan vakterna stoppade männen.

Ämnet för föreläsningen var passande nog yttrandefrihet och konst.

Den som tror att männen agerade för att skydda vår yttrandefrihet, räck upp en hand.

Click here to view the embedded video.

Som din främste sanningssökare kan jag avslöja att Aftonbladet har missuppfattat allt – som så många gånger förr.

Den skyldiga är Efva Attling.