Humanist och skeptiker med ena foten i reklambranschen, andra i samhällsdebatten; autodidaktisk bloggare och krönikör med kärlek till vetenskap, frihet, förnuft och Ronja.
Som en av Sveriges minst lästa skrivkunniga bloggare, ger jag mig dagligen (nåväl) i kast med att förstå, förklara och fördöma mänsklighetens idiotiska sidor. Oavsett om motståndarna är religiösa fundamentalister, kvacksalvare eller Thomas Di Levas vägglöss, är målet att varken ta fångar eller lämna sårade kvar på slagfältet — till försvar av människans fulla potential, vad den än må vara.
Utöver det försöker jag hinna ligga en del, också.
Bidra gärna med återkoppling, tips och vänskap. Eller känn dig fri att skriva all ogenomtänkt, indoktrinerad smörja du önskar, om det är din böjelse. Jag censurerar bara kommentarer som har en uppenbar avsikt att sprida ogrundat hat.
Vill du kontakta mig nås jag enklast via philipwildenstam@gmail.com.
I Karlstad är det väldigt dött på sociala medier-fronten. Medan övriga mediemänniskor riket runt har kastat sig över twitter, bloggar och diverse communities, tycks vi sitta på sidlinjen och vänta på bättre tider.
Gunnar Bark är en av få som försöker ändra på det.
Det vill säga när han inte jämför sin fru med ett får.
I kväll ställde jag en fråga på twitter. Ska jag eller ska jag inte raka mig?
Till min hjälp tog jag en bild och laddade upp den på twitpic.com.
Innan jag hann få ett svar kände jag mig glad i hågen och ville utbringa en skål till alla som följer mig.
Sagt åt gjort. Skål på er, alla vänner som följer twitter.com/Wildenstam.
Föga visste jag att INGEN skulle tycka att jag skulle behålla mitt fina femdagarsstubb. Okej, okej. Jag kanske inte har världens grymmaste skägg. Men vadå? Lite stubb är väl hett? Nån kunde gott ha gillat det.
Vad göra? Jag kunde bara komma på en adekvat respons till mina vänner ute i den sociala etern.
Alla som har träffat Zamzon vet att han är ett geni. Visst framstår han ibland som ganska puckad. Till exempel när han tror att regnet kommer döda honom, eller när en stol är i vägen för hans tuggben och han inte fattar att han kan stoppa in skallen under den utan att möbeln attackerar honom … Och så vidare.
Men allt är bara en täckmantel.
Så klart.
Zamzon har till och med lärt sig twittra.
Däremot har jag förbjudit honom att skaffa ett facebook-konto. Han repar datorn nog mycket som det är i dag.
Vid det här laget hoppas jag att du vet att tre punkter (…) ska föregås av ett mellanslag.
Eller för att citera Språkrådets frågelåda på nätet.
Fråga:
Ska man ha mellanslag före tre punkter, d.v.s. …?
Svar:
Ja, vi rekommenderar att mellanslag används före de tre punkterna, utom då de visar att ett ord har blivit avbrutet.
Man skriver alltså Jag ska genast … men Jag ska gen…
* * *
Använder du twitter? Rätt använt är det en nyttig liten sak.
Jag följer en hel del branschförebilder och ett par duktiga reklambyråer.
I dag tipsade GOSS om deras senaste kampanj, en underfundig historia som faller mig i smaken (lev med ordvitsen).
Trots att jag verkligen gillar annonsen kunde jag inte låta bli att svara dem att de glömt mellanslaget före de tre punkterna.
Personligen tycker jag att de lika gärna kan avsluta med en punkt, men ska det vara så ska det vara rätt.
Nu påstås det att de ska fixa annonsen. Visst är sociala medier fantastiskt?
Hojta till om du ser en korrekt version i dagspressen.
Under tiden får du gärna följa mig på twitter.
2012-05-17 09:42:47 Äntligen! Jag satte upp målet och klarade det. 33 dagar, 35 träningspass. Nu tre dagar semester och Malmötur.2012-05-16 20:28:18 ”I underrätterna har inte sunt förnuft segrat. Det ska vi inte klandra domstolarna för. Det är lagstiftaren som... http://t.co/CYgCMvaA2012-05-16 10:24:11 ”I fel händer kan alla generaliseringar missbrukas. Det får dock inte hindra oss från att diskutera och försöka... http://t.co/eqdHCrhN
Det är ett uttjatat felslut att alla åsikter är lika mycket värda. Eller att de ens har lika stor rätt att komma till tals. Yttrandefriheten garanterar din rätt att snacka skit, inte rätten att fylla offentlighetens toaletter med dynga tills de svämmar över.
Håller du med? Principiellt bryr jag mig inte. Däremot skulle jag skratta desto mindre om folk höll med mig hela tiden.
Oavsett hur det ligger till med den saken, är jag beredd att låta dig kommunicera med mina läsare. Och det spelar ingen roll om du är en religiös dåre, kvacksalvare av rang eller en intellektuell kraft i kampen mot vidskeplighet – ditt inlägg kommer bedömas på andra grunder än om jag håller med dig.
Det enda du behöver förhålla dig till är:
• Din text ska vara behagligt läsbar. Det innebär rättstavade ord, korrekt grammatik och god interpunktion. Inte minst innebär det logisk följdriktighet, även om din logik grundar sig i befängda åsikter. (Och nej, jag tänker inte redigera din text. Du tar själv ansvar för att den är presentabel.)
• Följ svensk lagstiftning, hörru. Var gärna arg, för all del, men förtala eller hetsa inte.
• Du får inte vara anonym. Alla inlägg ska signeras med namn och lämplig personbeskrivning (till exempel ”Marcus Birro, rikspucko”). När du skickar texten till mig ska du även bifoga giltiga adress- och kontaktuppgifter för verifikation, inte publikation.
• Framför allt annat, var inte tråkig. Jag må älska vetenskap och filosofi, men det är inte samma sak som att jag vill somna till en tio tusen tecken lång diskussion om postkolonialismens effekter på navelludd.
Är du redo att ta debatten? Här är präster, imamer och haschtomtar lika välkomna.
Mejla ditt inlägg till philipwildenstam@gmail.com eller använd formuläret.